Реплика на “Заявление межпартийной группы “освобождение труда”.

“ Голос Коммуниста” №2 (117) 2003 года

Вступление.

Доктор юридических наук, профессор Борис Курашвили (к сожалению, безвременно ушедший от нас) в книге “Куда идет Россия?” приводит прелюбопытную классификацию “череды наших послеоктябрьских “цезарей”.

“Вельми поучительно, - пишет он. – Владимир Мудрый, Львиное сердце. Иосиф Грозный Строитель. Краткосрочный, к сожалению, Георгий Неудачник. Никита Попрыгунчик. Леонид Дутый. Опять краткосрочные Юрий Осторожный и Константин Безликий. Михаил Скользкий. Борис Разбойный…

…Кто дальше? По извилистой, но все же направленной исторической логике, очередной первый руководитель страны должен выполнить задачу воссоздания социализма и СССР. Неужто это будет Геннадий Отступник? …

…В политике нельзя делать ставку на фантастические варианты… А если рассуждать реалистичнее? Скажем, Олег Восстановитель.

Речь об О.С. Шенине. Он не случайно оказался во главе Политсовета Союза компартий – КПСС. Вокруг него не случайно сплотилась группа видных деятелей, которым претит оппортунистический блуд либерал – коммунистов…”

Источник: Надежда Гарифуллина: “Тот, кто не предал”.

Что же заставило меня сесть за компьютер, отложив в сторону статью “Второй съезд РСДРП и современность”? Что меня взволновало чрезвычайно? Если вы не прочитали еще этой исторически – истерической публикации: “Да объединяйтесь же, в конце концов, черт вас побери! Еще не поздно! Заявление межпартийной группы “Освобождение труда”, то, прочитав ЭТО, вы не останетесь равнодушными.

В.И. Ленин начинал от кружка за освобождение рабочего класса, а закончил построением социалистического государства. Авторы – подписанты прошли обратный путь: от партий, к межпартийной группе. Какие же партии представляют авторы столь одиозного вопля? Меня удивило присутствие в подписантах Р.Косолапова и А.А.Пригарина. На профессора Косолапова повлияло, видимо длительное сотрудничество в РУСО. Настораживает присутствие рядом с ними господина В.Шмакова. Если это, конечно, тот Шмаков, что окончил когда-то МВТУ им. Баумана, и возглавляет “независимые” профсоюзы.

Снова нашлась группа “левых борцов за социальную справедливость” громко возопившая о необходимости объединяться в “единый Левый фронт”, утверждая, что ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО!

Кому же предлагают роль объединителя? “Мы предлагали КПРФ взять на себя инициативу по организации Левого фронта…” - откровенничают представители цвета российской интиллегенция. Непонятно почему они обидчиво констатируют, “…наше обращение не нашло должного отклика”.

Прежде всего, следует подчеркнуть, что лидеры КПРФ своей публичной политикой и поведением дали понять, что они никому ничего не должны. Следует принимать во внимание, что позиции первичных организаций КПРФ и позиция её верхушки, это, как говорят в Одессе, две больших разницы.

Вот по этой причине в т.н. левой оппозиции нарастающий разброд, как отмечают авторы эмоционального вопля: ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО!

Уже поздно! Время, когда была плохо организованная, но была действующая левая оппозиция в России, уже прошло. Сегодня в России ситуация, когда имеется хорошо организованное отсутствие левой оппозиции. Думаю, что сегодня ни у кого не повернется язык выкрикнуть по-ленински: Есть такая партия!

Сегодня, как утверждают подписанты, “…из НПСР вышла партия “Возрождение России” Селезнева, в открытые формы вылился конфликт в руководстве НПСР между Зюгановым и Семигиным, лидеры “патриотической” оппозиции Проханов и Алкснис заявили о целесообразности идти на выборы двумя отдельными “мощными” колоннами, почти не осталось шансов на создание предвыборного блока между КПРФ и РКРП – РПК.”

До какой степени перерождения нужно докатиться, чтобы предлагать формирование Левого блока партии, которая отказалась от марксизма, как науки, которая прочно стоит на позициях социал-демократии, то есть исповедует в своих программных документах буржуазные и мелкобуржуазные ценности.

Следует добавить, что основной электорат КПРФ – аграрии, тоже заявили о своем несогласии с проводимой политикой лидеров КПРФ. Необходимо отметить, что нет красных губернаторов в России. Есть губернаторы, которые использовали левую фразеологию и поддержку уставших от надежд рядовых членов КПРФ для прохождения во власть. Нет нужды перечислять этих “красных” губернаторов.

Я полностью согласен с заявлением подписантов”: “По сути, дело идет уже не о разброде, а о развале оппозиции”.

К сожалению, приходится признать, что подписанты тоже приложили свои усилия к развалу т.н. левой оппозиции, держась за своё лидерство в дворовых партиях или партиях садового кольца, не поддержав формирование КПС России и Белоруссии в самое трудное время. Вождизм – название тому! Это касается тех структур, для которых марксизм есть наука о развитии общества, а ленинизм – практическое воплощение этой науки.

Если же доверять формирование Левого фронта лидерам КПРФ, это, значит, отложить реализацию идеи возрождения общества социальной справедливости на многие годы.

Призывы: “Этот процесс необходимо остановить” ничего сегодня не значат. В декабре мы получим Государственную Думу однопартийную, и страной будет править Единая Россия. И не важно уже, будет единой Россия, или нет. Применив науку партийного строительства, доведенную большевиками до совершенства, советская буржуазия, мобилизовав административный ресурс, создала реально правящую партию власти. И это необходимо быстрее понять марксистам и осмыслить, что же делать дальше?

А вы? Вы делаете реверанс в сторону КПРФ, которая, возможно станет второй партией двухпартийной системы управления Россией.

Вы считаете возможным выставить “небольшое число требований” буржуазному государству - России?

1. Возвратить народу природные богатства России. Вот так, просто, предложить молодым и цепким российским капиталистам отказаться от миллиардов долларов, украденных у народа. Вроде и нет марксисткой науки, вроде подписанты и не слышали о законах развития капитализма.

Писал бы об этом русский люмпен – пролетарий, утерявший за 70 лет советской власти своё пролетарское содержание и чутье. Но об этом пишут известные политологи! Что с Вами случилось?

2. Ликвидировать гигантскую пропасть между богатыми и бедными. Ввести прогрессивный налог (до 75%) на сверхприбыль. Кто его будет вводить? Кто ликвидирует “гигантскую пропасть”? Ведь Вы сами пишите, что пора говорить "о развале левой оппозиции".

3. Предоставить трудовым коллективам предприятий всех форм собственности (значит признаете частную собственность на средства производства и производства средств производства!) право контролировать хозяйственную деятельность…Как будто и не было Ленина и его работы “Грозящая катастрофа и как с ней бороться”.

4. Положить конец коррупции…

Нет смысла читать дальше! Кто это должен сделать: Возвратить…Ликвидировать…Предоставить…Положить конец…Восстановить права…Предотвратить дальнейшую деградацию… Получается – сами русские (русскоязычные) капиталисты России это готовы сделать?

И обращение это направлено к “наиболее мощной силе оппозиции” - КПРФ. Вот те и на! То “развал левой оппозиции (что очень близко к правде), то “вперед заре навстречу”.

Чем вызван реверанс В. Акимова, В. Бурдюгова, Т.Гудимы, И. Гундарова, Ф. Клоцвога, Р.Косолапова, С. Новикова, А. Пригарина, А. Шендрика, В. Шмакова. в сторону лидеров КПРФ? Скоро мы это узнаем.

Прежде чем объединяться, следует размежеваться. Ленин знал, что говорил. И мы знаем, почему он это говорил. Размежеваться! Как? Думаю, что следует провести международный Конгресс марксистских партий, дать оценку состоянию коммунистического движения в странах мира, подтвердить научность основ марксизма – ленинизма, наметить первоочередные и перспективные задачи марксистов, разоблачить провокаторов, служащих капитализму под личиной лжемарксистов, социал-демократов и прочая…

На Конгрессе, на базе СКП КПСС учредить марксистко – ленинский-сталинский Интернационал, принять Программу, учредить международный фонд развития марксизма, международный фонд защиты марксистов-ленинцев.

Ведь все повторяется в коммунистическом движении. Иначе и не могло быть. Появился в России класс советской буржуазии (или, просто, буржуазии) значит она – буржуазия - будет развиваться как класс, по законам развития класса буржуазии. Это: сращивание капитала, корпоративность. Формирование трестов, межнациональных синдикатов, всемирная банковская система, тяга к мировому господству, к мировым трудовым, энергетическим и сырьевым ресурсам…

Русская буржуазия объединилась, создав партию, по сути – мобилизовав административный ресурс. В Ростовском Законодательном Собрании и в первом и во втором созывах было по 10 депутатов от КПРФ. На выборах марта 2003 года - всего один. Зато из 42 кандидатов от Единой России в депутаты прошло 39 человек.

И эта тенденция не только в Ростове.

Развалилась структура, которая выдавала себя за левую оппозицию. Развалилась потому, что не отражала интересы рабочего класса, по-прежнему передового класса общества. Имея весьма суженную социальную базу “левые” обречены на провал.

Народ у нас живет в капиталистической России, но имеет менталитет социалистического сообщества. Не вымерли еще бронтозавры, которые знали свои права и обязанности государства в отношении этих прав, но забыли о своей обязанности защищать эти права. Сегодня права есть, а обязанностей обеспечить эти права государство на себя не берет и никогда не возьмет, пока оно будет буржуазным.

Гражданин сегодня имеет право на труд, но как он реализует это право, дело сугубо его личное. Даже за рубеж можно выезжать и трудиться там. Буржуазной России судьба каждого гражданина не интересна. Вот почему в России несколько миллионов бездомных детей. Вот почему в России миллионы безработных. Вот почему ужасающе растет число самоубийств среди молодых, трудоспособных мужчин и среди пенсионеров. Такого не было после гражданской войны и после Великой отечественной.

Если гражданин не находит защиты у государства, то найдет – ли государство защиту у гражданина?

Если лидерам марксистских партий дорога судьба России, судьба русского народа, им следует срочно излечиться от вождизма, призвать на съездах партий к самороспуску, и влиться в партию КПС России и Белоруссии. Это могли бы сделать РКРП, ВКПБ, РПК, “Трудовая Россия”, Народно – патриотическая партия России. Большое историческое значение имело бы вхождение в КПС Коммунистической партии Татарстана.

Здесь уместно воскликнуть: Еще не поздно! Это был бы первый шаг к единению марксистов - ленинцев России.

Удивительно, как может соседствовать в одном номере газеты передовица: “К 100-летию II съезда РСДРП”, и то о чем приходится рассуждать столь резко? Надеюсь, что это недоразумение скоро выяснится.

“Сочтемся славою, ведь мы – свои же люди, и пусть нам общим памятником будет, в боях построенный социализм!”

Левая оппозиция не развалилась. Она формируется благодаря таким лидерам, как Олег Семенович Шенин, как Константин Николаев, как Николай Петрович Громыко, как несгибаемый Теймураз Авалиани и многие их соратники…Да здравствует КПС России и Белоруссии!

Г.М.Салов

Hosted by uCoz